Музикалният магнат „Диди“ е изправен пред твърдения за злоупотреба по време на първия ден от процеса на САЩ

Редица очевидци са взели на позицията в процеса на Шон „ Диди “ Комбс, който е изправен пред обвинявания в рекет и полов трафик по време на своето време като началник на империя за развлечения.

Свидетелствата в процеса започнаха в понеделник след последната фаза на подбора на правосъдните заседатели и встъпителното изказване на юристите. Combs, надявайки лек пуловер, даде палец на последователи в правосъдната зала в Ню Йорк в Съединените щати.

„ В продължение на 20 години подсъдимият благодарение на надеждния си вътрешен кръг е направил закононарушение след закононарушение “, съобщи помощникът на американския прокурор Емили Джонсън пред съда. „ Ето за какво през днешния ден сме тук. За това става въпрос за този случай. “

Редица очевидци свидетелстваха, че са претърпели физическо принуждение, заплашване и манипулиране от гребени, до момента в който юристите на рапъра обявиха, че той е упрекнат в неверни категории закононарушения и „ неговият необичайно секс и желанията му за секс “ са били изобразени като нечестиви.

Адвокатът Тени Герагос сподели на правосъдните заседатели, че може в последна сметка да мислят, че Комбс е „ шут “ или „ тип подло

" Този случай е за непринуден избор, изработен от способни възрастни в консенсусни връзки ", сподели Герагос по време на встъпителното си изказване.

Джонсън, юристът на Съединени американски щати, съобщи, че Комбс „ злобно атакува “ дами, които отхвърлиха да вземат участие в страните, които се назовават ​​„ изроди “.

„ Те ще ви опишат за някои от най -болезнените прекарвания от живота си. Дните, които са прекарали в хотелските стаи, високо на опиати, облечени в костюми за осъществяване на половите мечти на подсъдимия “, сподели Джонсън пред правосъдните заседатели на свидетелствата на жертвите по делото.

'тя трепереше'

Съдебната зала стана звуково безмълвно, защото видео на гребени бие и рита някогашната си другарка Касандра Вентура през 2016 година.

стриптийз на име Даниел Филип свидетелства, че Комбс е хвърлил бутилка с алкохол към Вентура, преди да я хване за косата и да я влачи в друга стая, където Филип споделя, че е чул Комбс да крещи и да бие Вентура.

„ Тя безусловно скочи в скута ми и се тресеше, като безусловно цялото й тяло се тресеше. Тя беше ужасена “, Филип свидетелства за Вентура.

Герагос призна, че Комбс е благоразположен към ревнивост и е направил акт на „ извънредно, дехуманизиращо принуждение “ във видеото, показано пред правосъдните заседатели, само че че това е доказателство за домашно принуждение, а не хипотетични актове на полов трафик или рекет, които са в центъра на делото.

Прокурорите споделят, че Комбс, който е изправен пред наложителна минимална присъда от 15 години затвор, в случай че е наказан по всичките пет обвинявания за закононарушения, по които той се призна за отговорен, тласкат дамите да вземат участие в празненства, които са били изнудвани и по-късно ги изнудват с видеоклипове от срещите си.

Тъй като казусът стартира, журито и редуванията - 12 мъже и шест дами - бяха седнали в правосъдната зала. Встъпителните причини започнаха, откакто съдията завърши с обяснението на закона, защото се отнася до този развой, дружно с произшествия, като да вземем за пример, че на журито ще бъде предоставена лека закуска в допълнение към обяда.

журито за това дело е всъщност анонимно, което значи, че техните самоличности са известни на съда и прокуратурата и отбраната, само че няма да бъдат оповестени обществено.

" Ще запазим вашите имена и идентичности в убеденост ", сподели Субраманиан пред правосъдните заседатели.

Често срещана процедура е във федералните случаи да се поддържат анонимни правосъдни заседатели, изключително по чувствителни, високопрофилни въпроси, при които сигурността на правосъдните заседатели може да бъде проблем. Имената на правосъдните заседатели също бяха държани от обществеността в наказателния развой на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп предходната година в държавния съд в Ню Йорк.

subramanian прикани правосъдните заседатели да преценяват делото единствено въз основа на доказателствата, показани в съда. Това е общоприета директива, само че носеше в допълнение значение в този случай с висок профил, който е обект на интензивно медийно отразяване.

" Всичко, което сте виждали или чували отвън правосъдната зала, не е доказателство ", сподели съдията. „ Трябва да се пренебрегне. “